清潔取暖事關(guān)民生福祉、綠色發(fā)展，是能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命、農(nóng)村生活方式革命的重要內(nèi)容。在江億看來，“革命”必然伴隨著技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、機(jī)制體制等多方面困難，由化石能源轉(zhuǎn)向可再生能源及核能轉(zhuǎn)型是重要的路徑所在。
能源供給側(cè)改革的主要目標(biāo)在于實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展。談及推行“革命”的原因，江億表示，為落實(shí)《巴黎協(xié)定》將“平均氣溫升高幅度控制在2攝氏度內(nèi)”的要求，到2050年，我國人均二氧化碳排放量需從7.5噸/人降至2噸/人。“在確保社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)要控制排放，其實(shí)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。唯一路徑是在能源供給側(cè)結(jié)構(gòu)上展開調(diào)整，也就是所謂‘革命’。”
那么，革命如何展開？江億認(rèn)為，我國石油對(duì)外依存度已達(dá)70%、天然氣對(duì)外依存度超過30%，除非在資源量上有所突破，否則二者很難成為主導(dǎo)能源。相比之下，可再生能源及核能則更為適合。
與能源供給相匹配的，還有消費(fèi)側(cè)調(diào)整。對(duì)此，江億認(rèn)為可朝以下方向發(fā)展：一是采用高效用電方式，大幅增加電力在終端用能中的比例；二是通過靈活電源和末端用能模式的革命，解決用電峰谷調(diào)節(jié)問題；三是盡量減少末端燃料的直接燃燒應(yīng)用，尤其是為北方供暖找到新的清潔熱源。在此基礎(chǔ)上，化石能源未來可僅用于工業(yè)生產(chǎn)、部分交通、供熱調(diào)峰等領(lǐng)域。
可再生能源的主要表現(xiàn)形式是“電”，從消費(fèi)側(cè)出發(fā)，如何更好地應(yīng)用電能？
江億認(rèn)為，首先應(yīng)評(píng)估好電的實(shí)際價(jià)值，而非簡單將電和熱等同。一份電相當(dāng)于四份熱，若不科學(xué)地用電生成熱，實(shí)際是極大浪費(fèi)。對(duì)此，提倡在末端加大用電比例，如通過熱泵技術(shù)等方式實(shí)現(xiàn)電熱轉(zhuǎn)換、提高熱電比。按照未來的能源發(fā)展，電力應(yīng)占到終端能源總量的2/3以上，才能與源側(cè)發(fā)展的可再生能源相一致。
其次應(yīng)關(guān)注調(diào)峰瓶頸，通過各種渠道解決峰谷差問題。江億提出，可發(fā)揮當(dāng)?shù)厝济骸⑷細(xì)怆姀S的靈活調(diào)節(jié)能力，從源側(cè)進(jìn)行調(diào)峰；同時(shí)在消費(fèi)側(cè)發(fā)展新的用電模式，通過需求側(cè)響應(yīng)讓終端用電設(shè)備參與調(diào)峰。“比如大力發(fā)展電動(dòng)車，不僅是為解決尾氣排放，也是能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)重大舉措。如果真正用好智能充電樁網(wǎng)絡(luò)，哪怕有一半電動(dòng)車參與調(diào)峰，都對(duì)解決電網(wǎng)峰谷差有著巨大作用。或者可使用熱泵供暖，借助建筑的熱慣性參與調(diào)峰。”
此外，不應(yīng)忽視低品位熱源的重要作用。江億指出，北方冬季只需保證屋內(nèi)維持在20攝氏度左右，即可滿足供暖要求。此前一度被忽視的熱電聯(lián)產(chǎn)乏汽余熱、一些工業(yè)生產(chǎn)中排放的低品位余熱等，實(shí)際上均大有可為。
尤其是低品位工業(yè)余熱，我國工業(yè)生產(chǎn)耗能目前達(dá)25億噸標(biāo)煤以上，在此過程中排放的100攝氏度低品位余熱超過5億噸標(biāo)煤。“這些低品位余熱60%以上位于北方供暖區(qū)，每個(gè)冬季的排放量約達(dá)1億噸標(biāo)煤。”江億舉例稱，其中絕大部分熱量是以冷卻塔散熱的方式排出，導(dǎo)致每年冬季工業(yè)耗水量達(dá)30億噸，相當(dāng)于南水北調(diào)工程每年調(diào)水量的三分之一。如能將50%工業(yè)余熱用于供暖，再加上70%熱電聯(lián)產(chǎn)提供的熱量，可為北方地區(qū)200億平米建筑提供35W/㎡基礎(chǔ)負(fù)荷熱量。由此，既可兼顧可靠性、安全性、靈活性，也可避免過量供熱，形成一個(gè)滿足不同需求的良好供熱局面。
|
