有人在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布了5000 封電子郵件，聲稱這些是英國(guó)東英吉利大學(xué)氣候科學(xué)家之間的郵件記錄。這些科學(xué)家先前曾被指控“篡改”科研證據(jù)，突出氣候變化的人為因素。
作為2009年“氣候門”郵件的后續(xù)，最新一批郵件似乎顯示，一些人曾經(jīng)有組織地隱藏證據(jù)，甚至在明知研究方法存在缺陷的情況下發(fā)表了相應(yīng)的研究報(bào)告。
此外，這批郵件不僅反映了科學(xué)家操縱數(shù)據(jù)的情況，而且表明英國(guó)環(huán)境、食品與農(nóng)村事務(wù)部的政府雇員同樣卷入其中。
有一封郵件似乎顯示一名該部門的工作人員要求負(fù)責(zé)氣候科學(xué)工作的同事向政府傳達(dá)出“很有分量的信息”。
這些郵件清楚地表明科學(xué)家在有選擇地使用數(shù)據(jù)，并與政客合謀濫用科學(xué)信息。
據(jù)稱在環(huán)境、食品與農(nóng)村事務(wù)部工作的“漢弗萊”在郵件中寫道：“你無(wú)論怎樣夸大這件事所包含的政治利益都不過(guò)分。政府可以借此傳達(dá)出有關(guān)氣候變化的信息，幫助他們自圓其說(shuō)。他們希望自己的說(shuō)法顯得有分量，不想讓人覺(jué)得很白癡。”
有些科學(xué)家顯然對(duì)這種政策表示反對(duì)，但也有人似乎很樂(lè)于串通一氣，并隱藏和毀滅證據(jù)。
之所以選擇現(xiàn)在披露這批郵件，可能是為了干擾即將于下周在南非德班召開(kāi)的氣候大會(huì)。
這些郵件是以節(jié)選的方式公開(kāi)的。發(fā)布者精心“挑選”了一些段落，要么是為了表現(xiàn)出一定的傾向性，要么是想證明科學(xué)家在研究過(guò)程中遵循了特定的計(jì)劃。
沒(méi)有透露姓名的發(fā)布者通過(guò)檢索關(guān)鍵詞的方式挑選了5000封郵件，并聲稱“我們無(wú)法閱讀完每一封郵件，但努力涵蓋了最具相關(guān)性的話題”。
這批郵件里還包含了一篇“新聞稿”，其中寫道： “超過(guò)25億人每天的開(kāi)支不超過(guò)兩美元。貧困就是被判死刑。到2030年，各國(guó)必須在能源技術(shù)上投入37萬(wàn)億美元，才能把溫室氣體排放穩(wěn)定在可持續(xù)的水平。今天的決策應(yīng)當(dāng)以我們獲取的所有信息為基礎(chǔ)，而不應(yīng)掩蓋氣溫的下降。”
發(fā)布者的身份并沒(méi)有公布，不過(guò)這份明確的政治聲明是個(gè)新亮點(diǎn)。壓縮包還包含了20多萬(wàn)封其他郵件，但都經(jīng)過(guò)加密，壓縮包也沒(méi)有提供密碼。
東英吉利大學(xué)尚未確認(rèn)上述材料的真實(shí)性。而且，貌似所有材料都不是很新：似乎可以追溯到2009年第一次公布“氣候門”郵件的時(shí)候。目前警方正對(duì)此事展開(kāi)調(diào)查。
